Afera vrbovanja selefija: Tužilaštvo istražuje Mektića

Tužilaštvo BIH saopštilo je danas kako je naredilo pokretanje istrage protiv državnog ministra sigurnosti i to, između ostalog, zbog odavanja povjerljivih podataka i lažnog iskaza pred Tužilaštvom. Istraga se odnosi na slučaj “Obavještajne afere”, koju je objavio magazin Žurnal, a državni ministar sigurnosti potvrdio navode da je hrvatska Sigurnosno obavještajna agencija (SOA) djelovala u BiH. Dragan Mektić, ministar sigurnosti, negira da je odao povjerljive podatke i dao lažni iskaz i kaže da se Tužilaštvo u radu vodi privatnim i rodbinskim interesima.

Dva dana ranije Tužilaštvo BiH saopštilo je kako nema elemenata za provođenje istrage u takozvanoj “obavještajnoj aferi” protiv zamjenika ministra sigurnosti BiH Mije Krešića, novinara Mate Đakovića i generalnog konzula Hrvatske u BiH Ivana Bandića. Analitičari kažu da se u ovom slučaju, za razliku od ostalih, sve završilo “ekspresno” i u rekordnom roku, što dodatno u javnosti izaziva sjenku sumnje na rad Tužilaštva.

Zajednica selefija u BiH, ilustrativna fotografija
PROČITAJTE I OVO:

Da li su hrvatske službe vrbovale selefije u BiH?

Za samo dvije sedmice, Tužilaštvo Bosne i Hercegovine odlučilo je da nema elemenata za provođenju istrage u takozvanoj “obavještajnoj aferi” protiv zamjenika ministra sigurnosti BiH Mije Krešića, novinara Mate Đakovića i generalnog konzula Hrvatske u BiH Ivana Bandića. Analitičari kažu da se u ovom slučaju, za razliku od ostalih, sve završilo “ekspresno” i u rekordnom roku, što dodatno u javnosti izaziva sjenku sumnje na rad Tužilaštva.

Nova vijest u slučaju “Obavještajna afera” ili “Afera vrbovanja selefija” je da je državno Tužilaštvo donijelo naredbu da se pokrene istraga protiv ministra sigurnosti BiH Dragana Mektića. Naredba je, tvrde, donesena nakon što je u radu na predmetu, Tužiteljstvo došlo do više dokaza o postojanju osnovane sumnje o počinjenim kaznenim djelima – zloupotreba položaja ili ovlasti, te davanje lažnog iskaza.

“Naime, iz do sada prikupljenih dokaza proizlazi osnov sumnje da je navedeni kao odgovorna osoba, u svojstvu ministra sigurnosti u Vijeću ministara BiH, pribavio određene povjerljive podatke, a potom ih na različite načine, iako je znao da je obavezan čuvati tajne podatke, podijelio sa osobama koje nemaju ovlasti za pristup podacima sa oznakom tajnosti, a potom neistinito obavještavao javnost, te u konačnici dao lažan iskaz u Tužiteljstvu BiH, što je prouzročilo teške posljedice za sigurnost, vladavinu prava i ugled Bosne i Hercegovine”, navode iz Tužilaštva BiH.

Ministar sigurnosti Dragan Mektić, nakon što je objavljeno saopštenje Tužilaštva, na konferenciji za novinare danas je kazao kako nije otkrio nijedan povjerljiv podatak, niti je dao lažni iskaz. Tvrdi da Tužilaštvo odlučuje u skladu sa rodbinskim interesima, te da nije motivisano interesima BiH.

“U nedostatku mogućnosti da na bilo koji način demantuju ono što se događalo, vezano za upad SOA-e na prostor BiH, oni nisu motivisani interesima BiH. Oni su isključivo motivisani interesima Republike Hrvatske. To je njihov cilj. Znalo se od početka da nema ozbiljnih namjera. Njih samo interesuje šta zna obavještajna agencija kako bi saprali jedan broj pojedinaca koji se spominju u ovoj aferi, a koji su u bliskoj vezi s glavnom tužiteljicom”, rekao je on.

Zbog čega državno Tužilaštvo u ostalim slučajevima nije bilo tako efikasno kao u ovom: Srđan Blagovcanin
Zbog čega državno Tužilaštvo u ostalim slučajevima nije bilo tako efikasno kao u ovom: Srđan Blagovcanin

Državno Tužilaštvo ranije je odlučilo je da nema elementa za istragu protiv zamjenika ministra sigurnosti BiH Mije Krešića, novinara Mate Đakovića i generalnog konzula Hrvatske u BiH Ivana Bandića, koji su se pominjali u novinskim tekstovima zbog kojih je Tužilaštvo po službenoj dužnosti otvorilo predmet. Srđan Blagovčanin iz Transparency Internationala BiH postavlja pitanje, zbog čega državno Tužilaštvo u ostalim slučajevima nije bilo tako efikasno kao u ovom.

“Ono što također izdvaja ovaj slučaj od drugih jeste i ono u čemu se u javnosti dosta polemisalo, jer su se pojavile informacije da je prva žena Tužilaštva (glavna tužiteljica Gordana Tadić), u rodbinskim vezama sa pojedinim ljudima koji su bili predmetom ovih predistražnih radnji u ovom slučaju. Što implicira eventualno ili potencijalno postojanje sukoba interesa u ovom slučaju”, kaže Blagovčanin za Radio Slobodna Evropa.

Dragan Mektić, ministar sigurnosti Bosne i Hercegovine
PROČITAJTE I OVO:

Hrvatska odbacuje Mektićeve tvrdnje o islamistima

I ministar sigurnosti BiH, Dragan Mektić, koji je saslušan u ovom slučaju jer je odmah po objavljivanju teksta na portalu Žurnal.info potvrdio da postoje informacije o vrbovanju bh. građana, vjeruje da bosanskohercegovačkom Tužilaštvu nije bio cilj da rasvijetli ovaj slučaj.

“Zamislite kontroverzne odluke Tužilaštva, nema elemenata za istragu, ali nastavljamo rad po ovom predmetu. Pa šta imate nastavljati rad ako nema elemenata za sprovođenje istrage? Nije ovdje motiv bio da se rasvijetli ova afera, ali potrebno je ovdje obmanuti javnost da se zbog jakih rodbinski veza očiste ljudi koji su dovođeni u vezu”, kazao je ranije Mektić.

Nije bio motiv da se rasvijetli ova afera: Dragan Mektić
Nije bio motiv da se rasvijetli ova afera: Dragan Mektić

Za državnog ministra sigurnosti kontroverzno je saopštenje iz državnog Tužilaštva u kojem se u prvom dijelu kaže kako je odlučeno da nema elemenata za pokretanje istrage protiv Krešića, Đakovića i Bandića, dok u posljednjoj rečenici navode kako će u narednom periodu nastaviti rad na predmetu.

“Nadalje, u toku vršenih provjera, otvorila su se druga pitanja proizašla iz medijskih izvještaja i saznanja o vrbovanju državljana BiH od strane osoba koje su se navodno predstavljale kao uposlenici sigurnosnih i obavještajnih službi drugih zemalja, pa su u okviru predmeta započete aktivnosti koje će se rješavati putem međunarodne pravne pomoći sa Republikom Hrvatskom i Republikom Slovenijom, a radi rasvjetljavanja svih okolnosti”, pišu iz Tužilaštva BIH.

Novinar online magazina Žurnal Avdo Avdić, koji je objavio priču o navodnom vrbovanju pripadnika selefijskog pokreta u BiH od strane hrvatske SOA, koji je zbog svega ispitan u Tužilaštvu, kaže za Radio Slobodna Evropa kako nije ni očekivao ništa drugo od Tužilaštva BIH.

Zajednica selefija u BiH, ilustrativna fotografija
PROČITAJTE I OVO:

Istražuju se navodi o uplitanju hrvatskih obavještajnih službi u BiH

“Rekao bih da se ova ‘afera selefije’ sada pretvara u ‘aferu rodbina’. Prvo, nisam ni očekivao drugačiju odluku Tužilaštva BiH. Ako budemo gledali u Tužilaštvo, možemo očekivati da budu uhapšeni oni koji su razotkrili ovu aferu”, kaže Avdić.

“Ali”, nastavlja Avdić, “ako se okrenemo prema zapadu vidjećemo isto tako da je članica Evropske unije (EU) i NATO-a Republika Slovenija bila žrtva SOA-e”.

“Direktor slovenačke obavještajne službe informisao je Vladu o upadu hrvatskih obavještajaca u slučaju arbitraže Piranskog zaljeva. Nadam se da će biti malo veći pritisak međunarodne zajednice koja je napokon shvatila kakvim se poslovima hrvatske obavještajne službe bave. Problem je u BiH što državno Tužilaštvo nije u službi BiH, već je u službi manje više susjednih zemalja ili određenih kriminalnih grupacija koje upravljaju zemljom”, kaže Avdić.

U međuvremenu je, kako podsjeća Srđan Blagovčanin, objavljena i informacija o rodbinskim zapošljavanjima u bosanskohercegovačkom pravosuđu, što sve govori da pravosuđe posrće pred brojnim aferama.

“Meni se čini da je u ovom slučaju Tužilaštvo zapravo odigralo ulogu advokata ovih ljudi koji su u javnosti bili prikazani kao da su imali nekakvu ulogu u toj tzv. obavještajnoj aferi. A sa druge strane vidjeli smo da su i slovenački mediji pisali da je hrvatska SOA imala nekakvu vrstu aktivnosti koja je u manjoj ili većoj mjeri slična sa onima za koje su se u medijima pojavile informacije da su se dešavale u BiH. Čini mi se da je Tužilaštvo nastojalo da izbaci taj vruć krompir iz svojih ruku i da čak igra advokatsku ulogu ovim ljudima koji su prikazani kao neko ko je imao potencijalnu ulogu u tome”, kaže Blagovčanin.

Pored ministra sigurnosti u ovom predmetu su saslušani novinar Mato Đaković, zamjenik ministra sigurnosti BIH Mijo Krešić, novinar Avdo Avdić, svjedok koji se pominje u tekstovima koji kaže da ga je Hrvatska SOA vrbovala inicijala H.Č., pomoćnik direktora Direkcije za koordinaciju policijskih tijela u BiH Midhat Hasanspahić, te direktor Obavještajno-sigurnosne agencije BiH Osman Mehmedagić. Hrvatski konzul u Tuzli Ivan Bandić nije saslušan u državnom Tužilaštvu.

Zamjenik državnog ministra sigurnosti Mijo Krešić, nakon što je objavljeno da je Tužilaštvo donijelo odluku da neće biti pokrenuta istraga, nazvao je ovu aferu potpunom besmislicom na koju je potrošena energija, te ponovio da je sve proizvod konstrukcija i laži.

Komentarišući aktuelne događaje, predsjednik Stranke demokratske akcije (SDA) Bakir Izetbegović se u petak (5. april) osvrnuo na pokretanje istrage protiv ministra Dragana Mektića kazavši da od “Tužilaštva BiH to nije ništa čudno”, te da “više vjeruje Mektiću nego Tužilaštvu BiH”.

Slovenija i afera sa SOA

Dok Tužilaštvo BiH sa javnošću o ovoj aferi komunicira isključivo pismenim saopštenjima, u Sloveniji se punom parom radi na rasvjetljavanju afere o prisluškivanju zvaničnika te zemlje u slučaju arbitraže u sporu Hrvatske i Slovenije oko razgraničenja u Piranskom zaljevu, u koji je takođe umiješana SOA. Slovenački mediji su objavili da je Davor Franić, šef kabineta Sigurnosno-obavještajne agencije Hrvatske, glavni akter afere prisluškivanja slovenačkih zvaničnika iz 2015. godine.

Očigledno da su bile hrvatske tajne službe: Karl Erjavec
Očigledno da su bile hrvatske tajne službe: Karl Erjavec

Slovenački ministar odbrane Karl Erjavec, nakon što je direktor Slovenačke obavještajne sigurnosne agencije (SOVA) Vladi predstavio podatke kojima raspolaže, kazao je da je zadovoljan što je otkriveno ko je prisluškivao slovenačke zvaničnike.

“Očigledno je da su to bile hrvatske tajne službe, sa interesom, jer je bilo očito da hrvatsko rukovodstvo smatra da arbitražna odluka neće biti povoljna za Hrvatsku i da će Slovenija dobiti slobodan pristup otvorenom moru i više od polovinu Piranskog zaljeva. Očigledno su željeli taj postupak diskreditirati”, kazao je Erjavec.

Marija Arnautović

Izvor;RadioSlobodna Evropa

Komentari